Un juez ordenó aplicar la Ley de Financiamiento Universitario y declaró inconstitucional la cláusula que había condicionado su ejecución. ADICUS sostiene que la recomposición salarial pendiente ronda el 33%.
El conflicto universitario volvió a sumar tensión después de una nueva resolución judicial. El juez federal Martín Cormick declaró inconstitucional una cláusula del Decreto 759/2025 que había condicionado la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario y ordenó al Gobierno avanzar con su cumplimiento. La diferencia con decisiones anteriores está en el alcance.
Javier Alamino, asesor legal de ADICUS, explicó que esta vez existe una sentencia de fondo en primera instancia. Hasta ahora, la discusión había estado marcada principalmente por medidas cautelares. Una de ellas ya llegó a la Corte Suprema. En junio, el máximo tribunal dejó vigente la orden que obliga a aplicar artículos relacionados con salarios universitarios y programas de becas. Los gremios sostienen que la recomposición salarial que todavía reclaman ronda el 33,4%. Ese porcentaje forma parte del cálculo sindical y no significa que el aumento ya haya sido aplicado.
El fallo tampoco cierra la discusión. El Gobierno nacional anticipó que apelará y buscará que una instancia superior revise la resolución de Cormick. Mientras tanto, los docentes universitarios preparan nuevas medidas. ADICUS viene participando de un plan de lucha que incluye paros y acciones de visibilización y prevé sumarse a la movilización universitaria convocada para el 15 de octubre. “Mientras más fallos favorables tenés y no se cumple la ley, hay un malestar en los docentes que se va a ir incrementando”, sostuvo Alamino. Así, la discusión seguirá por dos caminos al mismo tiempo: los tribunales y la protesta gremial.