El diputado aseguró que el nuevo acuerdo contempla más recursos y un mecanismo más rápido para recibirlos. “Si creo que es bueno para la provincia y los sanjuaninos, lo hago”, afirmó sobre su posible apoyo.
Franco Aranda está cerca de definir su voto a favor del convenio entre San Juan y Vicuña. El diputado provincial aseguró que analizó el proyecto, lo comparó con acuerdos mineros anteriores y encontró diferencias que considera favorables para la provincia.
“Lo veo positivo”, afirmó Aranda. Entre los argumentos para acompañarlo aparece la posibilidad de que las obras previstas terminen generando mayor demanda de mano de obra.
Para explicar su posición, el legislador puso sobre la mesa el antecedente de Lama-Pascua. Aquel fideicomiso, implementado durante la gestión de José Luis Gioja, contemplaba un aporte fijo de US$70 millones. Sin embargo, al frenarse el proyecto, finalmente se desembolsaron US$17 millones. “Proporcionalmente, este convenio con Vicuña aporta más que lo que aportaba el convenio con Lama-Pascua”, sostuvo.
Pero Aranda marcó otra diferencia: la velocidad para acceder al dinero. El nuevo esquema contempla US$250 millones y los desembolsos se realizarán contra certificaciones de obra. “No solamente aporta más, sino que lo aporta más rápido”, aseguró.
Según explicó, si la Provincia presenta las certificaciones correspondientes en los plazos establecidos, podría recibir los fondos previstos aunque posteriormente el proyecto minero sufriera una interrupción, sin tener que devolver el dinero ya desembolsado.
Aranda también respondió sobre la discusión política alrededor del convenio y negó haber recibido instrucciones para votar en contra. “Yo no he tenido ninguna bajada de línea”, afirmó. Luego dejó clara su posición: “Si tengo que acompañar porque creo que es bueno para la provincia y para los sanjuaninos, lo hago”.